Prompts que a sua empresa usa de verdade
Biblioteca de prompts criada para torna a sua vida mais leve.
Biblioteca de prompts
Encontre o Prompt ideal para a atividade que você esta desenvolvendo.
Tente outro termo ou .
Três regras, cinco stacks
Quase todo resultado ruim é violação de uma destas. Valem para as nove ferramentas.
Descreva o que você quer, não o que não quer
“Festa sem bolo” gera bolo. Midjourney tem --no, Veo tem negativePrompt. Sora, FLUX e Runway não têm campo de negativa: reescreva a cena. No Runway, “sem movimento” vira “câmera travada”.
Separe o container do conteúdo
Duração, resolução e proporção são parâmetros de chamada — exceto no Gemini, onde vão escritos na própria frase. Escrever “faça um vídeo mais longo” dentro do prompt não alonga nada em lugar nenhum.
Um movimento de câmera e uma ação por plano
É a causa número um de resultado ruim em vídeo, nas quatro ferramentas. Se o plano tem duas coisas acontecendo, são dois planos.
Referência da stack
Consistência entre gerações
O módulo que separa um time que faz imagens bonitas de um time que faz campanha. Cada stack trava aparência de um jeito, e a força varia bastante.
| Stack | Mecanismo | Força | Custo |
|---|---|---|---|
| Autoral | --sref + --sw fixos, ou código de estilo | Alta | Achar o código certo leva tempo; códigos antigos podem precisar de --sv 4 |
| Até 3 referências de estilo, 5 de personagem e 6 de objeto no Pro | Alta | Precisa nomear cada referência e encadear card a card | |
| OpenAI | Referências numeradas com papel atribuído, input_fidelity alta | Média-alta | Exige repetir “preservar X, alterar Y” a cada iteração |
| Adobe | Style Reference e Composition Reference como controle de interface | Média-alta | Menos granular que código de estilo, mas não exige sintaxe |
| Open source | LoRA treinada na marca + seed fixa | Muito alta | Precisa treinar a LoRA e ter alguém técnico no time |
O que funciona nas cinco
Reutilizar a redação exata. Se o plano 1 diz “luz de janela suave com fill de abajur quente”, o plano 2 diz exatamente isso, não uma paráfrase. Nomeie de três a cinco cores como âncoras de paleta e mantenha a lógica de luz constante entre peças que vão ser vistas juntas. É o que faz a campanha não parecer colagem.
Sete erros da primeira semana
Briefing inteiro no prompt
Vale para Midjourney e FLUX, que pedem frase curta. Gemini, GPT Image e Firefly aceitam mais detalhe — mas detalhe, não briefing.
Pedir tipografia de marca ao modelo
Gemini e GPT Image escrevem texto legível. Nenhum dos nove desenha o logotipo do cliente. Logo, preço e CTA entram na pós.
Negar em vez de descrever
“Sem bolo” gera bolo. E só três das nove ferramentas têm campo de negativa — nas outras, a negativa vira reescrita da cena.
Resolver container no prompt
Duração e resolução são parâmetros. A exceção é o Gemini, onde vão na frase. Saber qual é qual evita meia hora de tentativa.
Dois movimentos num plano
Câmera que faz dolly e pan enquanto o sujeito atravessa o quadro é onde todo modelo de vídeo quebra.
Orçar uma tentativa por peça
O erro de planejamento mais caro. O mesmo prompt roda diferente a cada vez, por projeto.
Misturar stacks no meio da campanha
Cada uma trava estilo de um jeito. Trocar de ferramenta na metade joga fora a consistência que você já tinha construído.
Direitos, dados e revisão humana
Nada disto é opcional, e nenhum item é decisão de quem opera a ferramenta. A diferença entre as stacks aqui é material.
| Tema | Regra da casa |
|---|---|
| Pessoas reais | Nunca peça rosto de pessoa real, celebridade ou figura pública. Descreva perfis por atributos visíveis. O Veo expõe personGeneration como controle de segurança. |
| Licença comercial | É onde as stacks mais divergem. A Adobe declara que o Firefly é treinado só em conteúdo que ela tem permissão de usar — Adobe Stock, domínio público e material licenciado. A Midjourney enfrenta litígio em curso sobre dados de treinamento. Nas demais, confirme os termos do plano. |
| Procedência | Veo 3.1 aplica Content Credentials no padrão C2PA. Se o cliente tem política de divulgação de conteúdo sintético, isso entra no contrato. |
| Dados do cliente | Briefing, preço não anunciado, produto não lançado e material sob embargo não vão para ferramenta de geração sem checar retenção e uso para treinamento. A Adobe declara que conteúdo criado ou enviado ao Firefly não treina os modelos dela. |
| Revisão humana | Mãos, rostos, contagem de dedos, texto acidental, logo de terceiro que apareceu sozinho, viés na representação, adequação à marca. Nenhum selo de prompt verificado substitui isso. |
Como o acervo continua vivo
Os 145 prompts são ponto de partida verificado contra documentação, não resultado testado. O ciclo abaixo é o que transforma um no outro. O registro fica na planilha índice, que é a fonte única de verdade dos testes.
Cinco casos representativos do tipo de peça.
Três rodadas de cada, com os mesmos parâmetros.
Registre aprovação sem retoque, correções, tempo e custo.
Mantenha no acervo o que passar de 60% em três rodadas.
Revise a cada troca de versão de modelo.
Comece por uma stack só
Testar as cinco em paralelo é como não testar nenhuma. Escolha a que já está paga e instalada, rode o protocolo num formato só — o que a agência mais entrega — e só então abra a segunda. Sem um nome no crachá como dono do acervo, o passo 5 não acontece.
Fontes
Sintaxe, parâmetros e limites verificados na documentação oficial de cada fabricante em setembro de 2026. Documentação de terceiros erra com frequência.